Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

03/09/2014

Mensonges de presse

Je vous invite à lire l’article ci-dessous, non pas écrit par un citoyen russe, mais par Paul Craig Roberts. Pour rappel Paul Craig Roberts a été sous-secrétaire d’Etat au Trésor du temps de Reagan et il se définit comme un conservateur (protectionnisme économique, anticommunisme,  isolationnisme, valeurs familiales, etc.) Il a été journaliste au Wall Street Journal et a reçu la Légion d’Honneur des mains de Balladur. Il n’a donc rien d’un gauchiste illuminé ni d’un pacifiste naïf. Voici pourtant ce qu’il écrit :

 

 http://www.comite-valmy.org/spip.php?article4966

 

ukraine4.png

Commentaires

Pour le moment, seul le FN dénonce clairement la suspension de la livraison du premier Mistral à la Russie...

Écrit par : Halagu | 04/09/2014

@ Halagu : oui, ce n'est pas la première fois que je me retrouve en phase avec ce que dit le FN, qui est pourtant à l'opposé des valeurs que je défends. Je veux un Etat fort, qui protège ses citoyens et pas ce grand marché économique qui ne profite qu'aux plus riches. Le FN, lui, veut un Etat fort, tout simplement. Il se rapproche de Louis XIV et moi de la BastilleIl parle grandeur de la France et moi bonheur du peuple.

Écrit par : Feuilly | 04/09/2014

@ Michèle : les généraux de l'Otan ne font que parler d'invasion russe, sans voir que la Russie ne fait que se défendre (d'ailleurs bien timidement) devant leur propre agression.
Quant à la France, en devenant le vassal des USA elle va perdre encore de son prestige et de son influence.

Écrit par : Feuilly | 04/09/2014

L'Occident ne sera tranquille que quand il aura définitivement fait sauter toutes les poches ou les gouvernements ayant un lien avec l'ancien URSS ou l'esprit de l'URSS, ou Cuba, voire le Vietnam, et à prendre des partis en opposition totale avec les desiderata de la Russie (Kosovo, Georgie, etc.) En plus, nous allons acquérir je ne sais combien de YF35, sans protester, pas plus qu'on ne proteste pour le désastre des pommes et des poires, les menaces qui pèsent sur nous avec la Suédoise kamikaze, quant à l'électricité, n'en parlons pas !

On dit amen à tout et même quand on n'a pas envie de dire amen, on ne sait trop comment le faire...

Qu'est-ce qui motive Paul Craig Roberts à écrire ce qu'il écrit ? Un réel changement de vision stratégique ou une opposition à Barack Obama (alors qu'un autre -républicain- ferait la même chose). En tout cas, les interventions en Irak, en Afghanistan et en Libye n'ont pas été vraiment un bon plan. Heureusement que le concert d'attaques médiatiques envers la Syrie de Bachar El Hassad s'est calmé, même si ce n'est pas un enfant de choeur, car on sait très bien ce qu'il y aurait à la place s'il tombait...

Tiens, hier, -j'aurais peut-être quand même dû l'acheter- je suis tombée sur une brochure d'Anne Morelli sur les argumentaires pour les guerres et interventions armées, mais il était en super mauvais état... Ce qui m'a fait hésiter. La Libre avait publié une carte blanche d'elle, vers 2001, contre l'intervention en Irak... A la même époque, on prévoyait un numéro de la revue trimestrielle de mon association sur la liberté de la presse. J'étais venue avec ma Carte blanche (et pourtant, c'était la Libre...) et la suggestion d'interviewer Anne Morelli, ce qui dans notre mouvance était plus que concevable. On m'était tombé dessus à bras raccourcis et on m'avait envoyé chez quelqu'un de tout aussi engagé, analyse et nettement plus radical. Je me suis fait écharper. Et finalement, il n'y a pas eu darticle (censure, ce qui pour un numéro sur la liberté de la presse était piquant).

L'intervention en Irak a eu llieu. On sait ce qu'il en est aujourd'hui...

De la même manière, quand je lis des "mini" forums de discussion sur les réseaux sociaux sur les infos qui tombent, relatives à la criminalité (on pointe fort les mafias des anciens pays de l'est), et tout le monde voudrait "qu'ils retournent chez eux manu militari"), j'ai toujours envie de dire, mais souvenez-vous, on voulait qu'ils soient libres, qu'ils puissent décider de leur vie, de voyager, de faire les études qu'ils voulaient faire... On colportait des histoires incroyables (j'en ai entendu, des absurdités), bref, on n'avait pas assez d'arguments pour vilipender le socialisme (on ne pouvait tout de même parler de communisme...) On plaignait la Roumanie et sa Securitate, l'Albanie et la Securimi... Donc, je trouve que maintenant, il faut assumer. En somme, il faudrait assumer aussi les Etats islamistes, puisqu'on n'a pas vraiment fait ce qu'il fallait pour ne pas les avoir...

Ceci dit dans un langage peut-être pas très soutenu (avec une information qui vaut ce qu'elle vaut, disons que je dessine à grands traits), mais il y a tout de même de cela, dans tout ça !

Écrit par : Pivoine | 10/09/2014

Qu'est-ce qui motive Paul Craig Roberts à écrire ce qu'il écrit ?

Bonne question. Je m’étais un peu renseigné. Comme je l’ai dit, il appartient à l’ancienne génération des conservateurs (protectionnisme économique, anticommunisme, isolationnisme, valeurs familiales, etc.) et dès lors s’oppose aux néo-conservateurs de la ligne Bush, Rumsfeld, etc. Ce n’est pas quelqu’un de notre bord, mais il critique Obama comme nous.

« Heureusement que le concert d'attaques médiatiques envers la Syrie de Bachar El Hassad s'est calmé » Ne rêve pas Pivoine ! Pourquoi crois-tu que les djihadistes qu’on a soutenus et armés en Syrie ont envahi l’Irak ? A mon avis ils l’ont fait avec l’aval des USA, qui voulaient affaiblir encore davantage ce pays en le coupant en trois (Kurdes, Sunnites, Chiites) et en ne laissant pas les Chiites pro-Iraniens diriger seuls. Par la même occasion, ils vont pouvoir aller bombarder la Syrie puisque l’EI s’y trouve aussi. Et une fois qu’ils seront là …La petite Belgique est d’ailleurs d’accord de participer à l’opération :

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1734/Irak/article/detail/2046185/2014/09/10/Reynders-favorable-a-une-participation-belge-en-Irak.dhtml

Écrit par : Feuilly | 10/09/2014

Et comme par hasard, on nous décrit maintenant les atrocités commises par ces djihadistes (qu'on n'apelle plus comme cela, ont dit l'EI, l'Etat islamique, pour nous faire encore plus peur)

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/2046233/2014/09/10/Esclave-sexuelle-de-l-EI-a-17-ans-elle-raconte-l-innommable.dhtml

D'abord, il faut voir si c'est vrai (c'est un peu du genre de l'histoire des soldats de Kadhafi qui prenaient du Viagra, ce qui était évidemment un affreux mensonge de l'Otan). Mais c'est probablement vrai, vu les atrocités déjà commises par ces gens en Syrie (décapitations, massacres de masse, exécutions des civils et des militaires.) Pourtant, pendant trois ans notre presse n'en a rien dit (forcément ils travaillaient pour nous). Maintenant que les rôles sont inversés (comme au Mali), leur présence néfaste nous permet d'envahir une nouvelle fois l'Irak et d'en finir définitivement avec la Syrie de Bacahr el Assad.

Et l'Europe suit sans rechigner. Elle paie une partie de la guerre et saborde son économie (sanctions contre la Russie) pour faire plaisir aux USA, autrement dit au grand Capital, qui dirige en fait le monde.

Écrit par : Feuilly | 10/09/2014

Les commentaires sont fermés.